samedi 1 mai 2010
Victoire Pour Vinokourov
Le cyclisme est un sport celebre pour le dopage. Pourquoi est-ce que le dopage un probleme plus grande pour le cyclisme que des autres sports ? Est-ce que la suspension de Vinokourov suffisant ? Trop severe ? Trop leger ? Comment peut le cyclisme resolver la probleme de dopage ?
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Bonjour!!!
RépondreSupprimerLe dopage est un grand problème pour le cyclisme parce que pour être le meilleur vous devez avoir une endurance extraordinaire. Si vous n’êtes pas capables d’avoir ce talent vous-même, vous devez chercher des autres manières pour accomplir votre but. Alors, quelques personnes essaient les stéroïdes.
Je pense que la suspension de Vinokourov suffisant parce que nous devons équilibrer la punition et le pardon. Il est important que nous punissions les personnes qui utilisent les stéroïdes, parce que ca n’est pas bien ou juste pour les autres. Aussi, cette discipline rigide les rappelle que qu’est-ce qu’ils ont fait ne sont pas bien. Toutefois, nous devons être gentil et clément (je ne peux pas trouver un mot qui dit « forgiving ») à tous qui a fait une erreur.
Finalement, je pense que le cyclisme peut résoudre le problème de dopage avec des punitions rigides. Aussi, les tests anti-dopage sont très important pour découvrir qui a utilise les stéroïdes et qui est-ce qu’on doit punir.
Au Revoir et A Lundi!!!!!
<3 Beth
D'abord, je devrais dire que je ne trouve pas que le dopage soit un grand problème pour les sports en général, parce que n’importe qui peut le faire, donc cela ne rend personne plus fort or plus vite que les autres. Pour les spectateurs, le dopage peut rendre un sport plus intéressant et plus excitant. Si on voulait mesurer l’agilité ou la fortitude de quelqu’un sans aide, on n’utiliserait que son corps. Mais bien sûr, on ne fait pas ça dans le cyclisme : on utilise les vélos ! Puisqu’il y a déjà une telle différence entre tous les vélos utilisés par les bicyclistes, le dopage n’est pas un problème plus grand pour le cyclisme. Si rien, il n’est pas aussi grand que pour les autres sports dans lesquelles on n’utilise que son corps.
RépondreSupprimerAvec les règles actuellement employées, il faut punir chaque tricheur également, donc la suspension suffira.
Je crois que la seule manière de résoudre le « problème » de dopage dans le cyclisme est de le permettre.
Tou d'abord, je veux dire que le dopage n'est pas legal donc ce n'est pas une bonne chose que les cyclistes le faisent. C'est une grande probleme dans le monde des sports parce que pour etre une bonne cyclist ou le meilleur joueur du baseball. Le motivation derriere le dopage est l'avidite d'etre le meilleur. Notre nature human provoque des emotions comme l'adivite parce que nous avons l'inne veux de survivre. Et nous irons faire tout dans notre pouvoir de rester en vie. Dans le cyclisme, il faut qu'on aie beaucoups d'endurance et perseverance et le dopage les aident...donc, ils les utilisent beaucoup.
RépondreSupprimerEn ce cas, je pense que la suspension suffisant. Mais, dans des autres cases, quand on maltraite le dopage dans un facon plus serieusement, il faut que les authorites fassent des lois qui peuvent le decourager.
Pour eviter des conflicts comme dans la futur, je pense qu'il est necessaire d'avoir des regles, mais pour le punition d'etre plus mal. Les regles et lois contre l'usage de dopage ont des bonnes intentions, mais si il n'y a pas de menace severe, personne va ecouter ou obeir.
Le cyclisme est un sport très fatigant qui exige on à posséder une grande quantité d’endurance. Généralement, les stéroïdes améliorent son endurance par la construction de plus de muscles. Autres sports comme le basket, football, baseball nécessitent d'endurance, mais ces sports exigent également d'autres capacités athlétiques, comme l'agilité et la coordination. Dans un sport qui est entièrement basé sur l'endurance et la vitesse, les stéroïdes peuvent donner un avantage sur la compétition, contrairement aux autres sports que je l'ai dit précédemment.
RépondreSupprimerJe pense que la suspension de Vinokourov suffisant parce que dans un sport où les stéroïdes donnent un énorme avantage sur l'opposition, il faut punir les personnes comme Vinokourov. Sans ces peines sévères, les gens vont continuer à tricher et prennent des stéroïdes. On espère que cette sanction devrait décourager les autres cyclistes de prendre des stéroïdes, et donc la punition stricte maintient le sport propre et très juste.
Le cyclisme peut résoudre cete difficulté dans la même façon qu'il se bat le problème maintenant; en punissant d'une façontrès stricte. Cela décourage les cyclistes de tricher dans la futur.
Pour les cyclistes, le dopage est une grande probleme parce que etre une cycliste victorieuse, on doit etre fort pour BEAUCOUP de kilometres! Contrairement a un sport comme le basket ou le tennis, le "match" des cyclistes est tres tres longue, et des cyclistes utilise le dopage de temps en temps pour faire une performance forte. Aussi, ce n'est pas un sport tres populaire pour les gens de regarder sur le tele par exemple, alors les cyclistes ne pensent pas que des gens suivent l'histoire.
RépondreSupprimerJe pense que la suspension de Vinokourov etait trop leger. Pour une cycliste qui peut faire du velo pour beaucoup d'annees, deux ans est rien. Pour punir completement, on doit punir la cycliste pour au moins de cinq ou sept ans. L'endurance est tout pour les cyclistes, alors si quelqu'un a un avantage, ce n'est pas juste.
C'est difficile pour un sport de resolver une problem (comme cette probleme) completement, parce qu'il y ont des gens toujours qui faires des choses contre le loi. Mais, la facon le plus utile est de punir TRES severement des cyclistes qui FAIRE les dopes. Alors, les autres cyclistes auront peur, et ils ne feront pas cette dope.
("mfree08", C'etait Maddie Freeman ^ ^) .
RépondreSupprimerLe dopage est un problème dans le cyclisme, en particulier, parce que c'est un sport international. Les coureurs cyclistes sont des un nombre de pays différents, et donc, les problèmes avec le dopage résonnent à travers le monde (alors que le dopage dans le baseball vraiment seulement affecte une fraction des États-Unis, pour exemple.)
RépondreSupprimerLa suspension de Vinokourov est raisonnable car un tricheur doivent être punis, même s'il est compétitif ou accompli. Je pense que la suspension a été clémente, car elle lui a permis de course aux Jeux Olympiques l'année suivante; il aurait été plus efficace si elle avait tenu éloigné des Jeux.
Le cyclisme peut résoudre son problème de dopage si il est beaucoup plus sévère avec ses interdictions. Une interdiction d'une seule année ne résoudra pas le problème, mais au cours de plusieurs années, une interdiction de plusieurs races peut. Et cela restaurera l'image de ce sport, dans le long terme, aussi.
contre ce que vyassa a dit, je pense que le dopage est vraiment un grand probleme pour tous les sports, pas juste le cyclisme. bien sur, on avait des performances brillantes dans l'histoire de sport cause par les effets du dopage, mais quand je sais qu'un athlete a realise son ambition pas avec son corps, mais avec des produits chimique, je deviens desabuse. Le dopage detruit le but de sport- mesurer l'abilite vrai du corps humain, et rivaliser honnetement.
RépondreSupprimerLe punition pour Vinokourov, c'est une methode frequente. C'est trop leger. Pour vraiment resolver le probleme du dopage, on doit interdire les athletes qui sont coupable, s'ils ne peuvent pas prover que l'usage etait ignorant.