Penses-tu que c’est une bonne loi? Pourquoi ou pourquoi pas.
Penses-tu que le gouvernement a le pouvoir de limiter l’expression religieuse ? Pourquoi ou pourquoi pas.
Penses-tu qu’une loi comme cette loi pourrait passer aux Etats-Unis ? Pourquoi ou pourquoi pas ?
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
1) Je ne pense pas que c'est une bonne loi, parce que c'est contre la laicite. Et moi, j'adore la laicite. Serieusement, le loi limiterait l'intimite des femmes musulmanes qui veulent porter les voiles et aussi le loi empecherait ces femmes de pratiquer leur religion.
RépondreSupprimer2) Si le gouvernment de la France est vraiment pour la laicite, je ne pense pas qu'il a le pouvoir de limiter l'expression religieuse, parce que pour les femmes musulmanes, porter une voile est une partie de leur religion, et un gouvernement laique ne doive pas interferer du religion
3) Je ne pense pas que cette loi pourrait passer aux Etats-Unis parce que nous avons beaucoup des autres problemes controverses a adresser, et je ne pense pas que ce soit un grand probleme ici. Si on veut interdire des vetements, il faut qu'on commence avec des Crocs, qui sont vraiment moches et insultants.
Je pense que c’est un exemple d’une loi absolument injuste. Le problème est que c’est une forme de discrimination religieuse et ethnique. Pour des gens musulmans, le niqab (ou la voile intégral) est un parti important de leur religion, leur culture, et leur identité. Ce n’est pas le rôle du gouvernement de dire qui peut suivre leur religion et dans quelles façons à moins que ces moyens posent une situation dangereuse pour les autres, comme les sacrifices des gens. Cependant, il y a des gens, le président compris, qui viennent d’une culture française plus traditionnelle et qui ne sont pas confortable avec les gens différents dans « leur pays. » Alors, il construit les lois comme ceci pour dissuader les immigrants musulmans de venir en France. Si c’était simplement un problème de sécurité, les Français n’avaient pas les lois comme ce qui est au sujet de la voile (ou tous les vêtements religieux) à l’école et ils essayeraient des autres solutions pour garder la sécurité avant cette loi assez drastique. Mais non, ils veulent juxtaposer cette nouvelle loi avec des autres lois discriminatoires avant d’essayer les autres options comme plus de polices et gens de sécurité femelle ou les formes différentes d’identification. Donc, l’issue est avec la xénophobie, pas la sécurité.
RépondreSupprimerAux Etats-Unis, nous avons la discrimination contre les musulmans et des autres minorités nous-mêmes, mais contrairement à la France, nous mettons plus d’importance sur nos libertés religieuses. La raison pour ça les principaux de et que notre pays était fondé par les principaux de libertés religieuses parce que les premières gens étaient les groupes comme les Quakers, les Puritains, et les autres. Donc, une loi qui limite ces droits ne peut par marcher. Nous sommes trop fiers de nos principaux pour ça et dans cette case, c’est une bonne chose.
-Lex!
Je ne pense pas que cette loi est bonne. C'est parce que personne a la pouvoir a dicatate que l'on peut ou ne peut pas faire religieusement. C'est discrimination est empeche la diversite. Cette loi forces essentiellement à assimiler. Le gouvernment n'a pas la pouvoir de limiter l'expression religious. C'est parce que si le gouvernment limite l'expression religious, il prend une partie de quelque personnes identites. Ce n'est pas l'affaires de le gouvernment ce que la religion qu'on pratique. Cette loi ne jamais passerrait dans les Etats- Unis parce que ici on a le droit de pratiquer le religion qu'on prefere. Aussi, bien que le droit de intimite n'est pas dans la constitution, il est implicite. Je pense que cette loi est tres stupide.
RépondreSupprimerJe ne pense pas que c'est une bonne loi parce qu'il limite le droit des gens, et il interdit un important aspect de la religion musulmane
RépondreSupprimerPenses-tu que le gouvernement a le pouvoir de limiter l’expression religieuse ? Pourquoi ou pourquoi pas.
Je ne pense pas que c'est une bonne loi parce qu'il limite le droit des gens, et il interdit un important aspect de la religion musulmane. Je ne pense pas que le gouvernement a le pouvoir de limiter l'expression religieuse SAUF l'expression est violente et menace la sécurité de les autres gens. L'interdiction de burqas n'est pas raisonnable parce qu'il ne provoque pas de la violence. Je ne pense pas qu'une loi comme cette lio pourrait passer aux Etats-Unis parce que nous sommes fiers de etre un pays libre et nous acceptons et coexistons avec des gens de touts les milieus et opinions.
Je suis vraiment contre cette loi injuste et stupide a cause de les limites qu'il pose aux differents gens ethniques. Moi, je suis musulman et j'ai une bonne amie Turque qui porte une voile parce qu'elle est très passionée entre sa religion. Je suis fière d'elle, et si j'ai jamais entendu qu'une loi comme cett loi a été passé chez elle, je vais etre tres fache! Pour quelle raison est-ce que le gouvernment a envie de changer des aspects religeuses? Exactement. Il y a absolutement pas de raison, et c'est une perte de temps et stupide! C'est entre les mains des musulmans de faire ce qu'ils veulent; moi je porte pas de voile, mais je suis encore fidèle et je vais defendre les droits de les peuples comme moi, et donc le gouvernment n'a pas le pouvoir du tout. Oh là là.. aux États-Unis.. c'est pas réaliste quand on pense de grande nombre de musulmannes ici. Il y aura bien sur des grèves et plus, je pensait que les États-Unis etait une place avec tous les types de liberté... C'est ça la verité, et hereusement, une loi comme ce ne passerait jamais ici; je vais être sur de ça.
RépondreSupprimer-Tanyel