vendredi 14 mai 2010
À Paris, le tabagisme au collège et au lycée a repris
Pensez-vous qu’on doit prendre des mesures pour décourager le tabagisme ? Est-ce qu’il suffit d’informer les adolescents sur les effets du tabac sur la santé ou est-ce qu’il faut agir plus activement ? Pourquoi ? Croyez-vous qu’il est impératif qu’on pense aussitôt à une solution, ou qu’il est possible qu’on puisse s’y prendre peu à peu ? C’est à dire, pensez-vous que la situation actuelle est vraiment désespérée et urgente ? Expliquez.
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
En écoutant l’histoire, et les nombres y contenus, je me suis pensé « il faut que la France prenne des mesures pour décourager le tabagisme… » Et quelle chance que c’est ça la première question ! Oui, un pays ne peut pas survivre si ses jeunes fument toujours, donc la France a vraiment besoin d’arrêter le tabagisme.
RépondreSupprimerJe ne crois pas qu’on puisse simplement dire que le tabac n’est pas bon pour la santé, ou même que le tabac est « horrible » pour la santé. Il faut ajouter les mérites d’une bonne santé. Il faut expliquer qu’on ne peut pas vraiment vivre sans ce que les fumeurs manquent (c’est-à-dire, une bonne santé). Pour ceux qui ne peuvent pas être convaincus avec cela, il faut aussi donner des exemples de ce qu’on peut faire au lieu de fumer. Mais j’espère qu’on fait ça déjà…
Je pense que si c’était possible de résoudre le problème dans un jour, on l’aurait déjà fait. Mais bien sûr, c’est difficile d’éliminer une partie de la culture d’un pays qui est si enracinée que le tabagisme dans la France. Donc je crois que la meilleur façon de le faire est peu à peu, mais uniquement parce qu’il n’y a pas d’autres façons.
Oui, je crois que nous devrions prendre des mesures pour décourager le tabagisme. Disant les adolescents que le tabagisme les tuera ne sera pas les arrêter, nécessairement. Ils se sentent un sentiment de «rébellion» dans leurs actions. Toutefois, si cela est permis à continuer, ils mourront, et la population de non-fumeurs se blâmeront.
RépondreSupprimerAinsi, nous devrions prendre des mesures plus drastiques pour assurer la fin du tabagisme, et à la fois à sauver les vies des fumeurs maintenant, et, dans l'avenir,pour empêcher les fumeurs de fumer en premier lieu. Les taxes peuvent être soulevées et des interdictions peuvent être édictées, mais, vraiment, rien ne arrivera jusqu'à une forme de la mesure plus punitive est prise. Faisant le tabagisme illégal et punissable par la loi fonctionnera, par exemple.
La mort par le tabagisme est un long processus, et tandis que ce serait bien de commencer maintenant, des mesures de réforme ne sera pas prises de sitôt à cause de la cupidité des compagnies de cigarettes et le gouvernement (qui collecte des impôts.) Comme avec n'importe quoi, une action immédiate est susceptible d'inciter la colère; donc les lentes mesures doivent être prises pour faciliter le processus, sans (un trop grand nombre) des gens en colère.
Qu'est-ce que c'est "la mort par le tabagisme"? Quand on meurt de fumer? Et tu veux que ca commence maintenant? Quel horreur, Sean... Tu n'as pas de coeur, ou quoi?
RépondreSupprimermort de rire
RépondreSupprimerAu moins je n'attaque pas mes amis publiquement ;).
RépondreSupprimerlolol se disputer sur l'internet, en francais... qu'est-ce qui peut etre meilleur?
RépondreSupprimerJe t'aime toujours, Sean. Ne l'oublie jamais.
Saviez-vous que les personnes les plus heureuses du monde, d'apres une (autre) etude, sont des fumeurs?
RépondreSupprimer